.

.

lunes, 9 de mayo de 2016

PSOE aclara su abstención en los presupuestosmunicipales

Según PSOE su abstención se vió motivada por los siguientes puntos;

- Presupuestos poco ambiciosos.
- Liquidación pendiente de los anteriores presupuestos.
- Tener la oportunidad de poder presentar alegaciones.

Su voto final dependerá de la aceptación de sus propuestas.


 
EL PSOE DE PARACUELLOS DE JARAMA VOTA ABSTENCIÓN A LOS
PRESUPUESTOS PRESENTADOS POR ELQUIPO DE GOBIERNO

Después de casi dos años de presupuestos prorrogados, el equipo de gobierno presenta
unos presupuestos continuistas, sin nuevas iniciativas y sin negociar.
Paracuellos 3 de mayo de 2016.- El pasado jueves 28 de abril tuvo lugar el pleno de presupuestos, en el que ICxP y SOMOS PARACUELLOS, presentaron unos presupuestos en los que no aparece la posibilidad de llevar a cabo ninguna de las propuestas formuladas en sus programas electorales.

A lo largo de tres meses, han presentado al menos 5 presupuestos, poco ambiciosos, poco
innovadores y que traducen un gran desconocimiento en la elaboración de los mismos.
Aún estamos a la espera de la presentación de la liquidación de los anteriores, asunto de especial importancia si queremos saber de cuánto dinero partimos.
No se pueden elaborar unos presupuestos sin la liquidación de los anteriores.
Además, el Ayuntamiento dispone de ocho millones de euros, de los cuales 5 están a plazo fijo pero otros 3 están a disposición de ser utilizados en infraestructuras muy necesarias para nuestro municipio.

¿Por qué no están reflejados?
El Partido Socialista quiere desbloquear la situación de unos presupuestos que llevan
prorrogados casi dos años, y es por ello que su voto ha sido ABSTENCIÓN con la posibilidad de presentar las propuestas y alegaciones que consideremos que pueden ser
beneficiosas para nuestro municipio.
Es por ello, que nuestro voto final dependerá de que el equipo de gobierno sea capaz de
negociar y aceptar mejoras sustanciales en los mismos.
.
Teófilo Vidal, concejal socialista añade,”Este primer presupuesto del equipo de gobierno
debería haber sido una base para futuras actuaciones a lo largo de lo que queda de mandato, pero han optado por mantener nuestro Ayuntamiento en una mera gestión del día a día. Es incomprensible que un ayuntamiento con un superávit de ocho millones disponga tan solo de 417000 euros para de nuevas inversiones”