Tenemos un polígono de pena, sin que hubiera planificación al crearlo, semiilegal, con severos problemas en la recogida de basuras, sin urbanizar y que entre otras cosas causó la interrupción de las vías naturales de evacuación del agua por escorrentía; y ahora nos damos cuenta de que necesita evacuación de pluviales. Somos brillantes, colectivamente hablando.
.
.
Pero no creo que esa sea una obra que tengamos que pagar todos los vecinos, sino que los propietarios de esas parcelas, que se han estado beneficiando durante decenios de una ventaja competitiva al no haber tenido que costear sus infraestructuras, son los que deberían terminar su urbanización.
.
.
En cualquier caso, es tirar el dinero en un polígono sin futuro, abocado al abandono, en lugar de desarrollar otro, tal como está planificado, en la zona de la M-50, y dar facilidades a las escasas empresas que siguen teniendo actividad mediante la permuta de sus terrenos. (Ver más >)
