.
"Estos indicios consistirían tanto en la ausencia casi absoluta
de expedientes de contratación como el fraccionamiento deliberado e
injustificado de los contratos para disminuir su cuantía y eludir
así los requisitos de publicidad, concurrencia, procedimiento o
forma de adjudicación", tal y como se extrae del texto.
Urruticoechea, interventor
municipal en esta Corporación,
critica duramente que el Ayuntamiento se retirara como acusación
particular en uno de los juicios y que no se implique con las causas
pendientes. "La consecuencia de todo esto es un daño
patrimonial mayúsculo y muy claro al Ayuntamiento, es un saqueo a
las arcas públicas", señala, "ingresos que han dejado de
percibirse y gastos con facturaciones falsas, tal y como se ha
demostrado", explica.
Así pues, este funcionario considera que "es evidente que al PP
y al PSOE no les interesa que se remueva el tema". No
obstante, pone el foco en Castro x Verde, un partido vecinal, y en su
papel tras ganar las elecciones municipales en 2015. "Se
entiende que es una agrupación que representa a las fuerzas sociales
que no se lucraron entonces y que en su programa se plantea la
regeneración", afirma.
"Estuvieron apartados de la tarta durante estos años y se
supone que tanto socialmente como políticamente tienen capacidad
para regenerar y para haber realizado una serie de investigaciones,
con el objetivo de exigir la devolución del dinero a aquellos que se
apropiaron indebidamente", subraya Urruticoechea. "Pues no,
más de lo mismo, ha caído una losa de silencio", lamenta
reprochando "no recibir ningún tipo de amparo" por su
parte. (Ver más >)
