La gestora vasca logró adjudicarse este contrato pese a haber presentado una oferta “anormalmente baja o temeraria” respecto a tres criterios de valoración automática previstos. A juicio del licitador, se detectó una “disfunción” entre los datos del informe de viabilidad del pliego y el estudio de BPXport. Eso obligó a requerir al licitador una justificación en relación a distintos aspectos como el ahorro energético del centro; la potencialidad de la gestión y estimaciones de usuarios.
El Informe de Viabilidad estima que 1.300 serán los abonados para el primer año de gestión, aumentado en un 5 o 6 % durante los años del contrato, estimación, a juicio de la ofertante, muy por debajo de sus datos, que estima que el número de abonados se aproximaría a 3.000, en un rango del 40% de su público potencial estimado (7.500 personas), a conseguir en su tercer año de gestión, así considerando que su año de maduración se consagraría en su tercer año (entre 2 y 3 años a juicio de la ofertante). La administración considera que se trata de una “posición muy optimista de los datos, pero no imposible de conseguir". (+)
